Kamervragen over damwandplannen van Rijkswaterstaat

DEN HAAG - CDA-Tweede Kamerlid Harry van der Molen heeft Kamervragen gesteld over de voorgenomen plannen van Rijkswaterstaat om het Zwarte Water te voorzien van damwanden. De organisatie wil dat doen in het kader van ‘oeveroptimalisatie’.

“Besturen doe je niet met de vingers in je oren”, stelt Van der Molen. “De minister kan niet doof blijven, daarom heb ik vragen gesteld over het doordrukken van de damwanden in het Zwarte Water, terwijl gemeente, Staatsbosbeheer en watersporters protesteren.” 

Rijkswaterstaat geeft bij alle protesten die er zijn niet thuis. De damwanden moeten er koste wat kost moeten komen, lijkt de houding van de organisatie. “Welke alternatieve plannen heeft Rijkswaterstaat overwogen om de gebiedskwaliteit te verhogen?”, wil Van der Molen weten van minister Mark Harbers van Infrastructuur en Waterstaat. “Is Rijkswaterstaat naar uw mening serieus ingegaan op de inhoudelijke bezwaren van Staatsbosbeheer, de gemeente Zwartewaterland, coöperatie IJsseldelta en watersportorganisaties?”

Van der Molen ziet gevaar in het plaatsen van de damwanden. “Wat zijn de gevolgen van de plaatsing van damwanden voor de pleziervaart? Klopt het dat damwanden kunnen leiden tot felle golfslag, die gevaarlijk is voor kleinere jachten en kano’s?” 

En ook voor de natuur lijkt de plaatsing gevolgen te hebben. “Klopt het dat grondwaterstromen veranderen door het slaan van damwanden? Wat zijn daarvan de risico’s voor de hooilanden met zeldzame kievitsbloemen langs het Zwarte Water?”, vraagt Van der Molen zich af.

Hij wil dat de minister een oordeel velt over de houding van Rijkswaterstaat. “Hoe beoordeelt u de handelswijze van Rijkswaterstaat om de plannen niet bij te stellen, door te gaan met de voorbereidingen voor de damwanden en bezwaarmakers te verwijzen naar de bestuursrechter, met name in het licht van het motto ‘Samenwerken aan riviernatuur’?”