Rechter: gemeente moet nieuw besluit nemen over openbaar maken stukken houseboats Zwartsluis

ZWOLLE/ZWARTSLUIS (JPZ) – Vragen van een bewoner over de vergunningverlening voor zogeheten houseboats bij de voormalige turfeilanden in het centrum van Zwartsluis zijn door de gemeente onvoldoende beantwoord. De rechter geeft het college de opdracht opnieuw onderzoek te doen.

Dat blijkt maandag uit de uitspraak in de door bewoner Christian van Es aangespannen rechtszaak tegen de gemeente Zwartewaterland. Hij is een van meerdere bewoners in Zwartsluis die geluidsoverlast ervaren van de zes recreatievaartuigen. Deze zijn bedoeld voor gasten om mee te varen in de omgeving, maar vooral de overnachtingen op de plek schuin tegenover de woonboot van Van Es zorgen voor veel geluidsoverlast. Midden vorig jaar oordeelde de rechter dat Zwartewaterland niet alles volgens de regels had gedaan. In die zaak loopt hoger beroep.

Van Es meent dat er stukken ontbreken die hij wel heeft opgevraagd. Dat hij niet alles krijgt, wordt volgens hem bevestigd omdat hij na elk verzoek tot openbaarmaking volgens de Wet openbare overheid telkens opnieuw voorheen onbekende stukken krijgt. Volgens de advocaten van de gemeente krijgt van Es nu niets meer, simpelweg omdat er geen informatie meer te overleggen is.

De rechter meent echter dat de gemeente onvoldoende duidelijk heeft gemaakt op welke termen ze dan in de systemen gezocht heeft. Zo vroeg Van Es de gemeente in haar archief onder meer te zoeken op ‘houseboats’, ‘Nieuwesluis’ en ‘Rijkswaterstaat’. Het college meldde dat onder meer gezocht is op termen als ‘integrale advisering’ en ‘correspondentie’. Dat alles maakt niet duidelijk op welke termen dan gezocht is door de gemeente. Ook meldt de gemeente dat de ‘betrokken ambtenaren’ bevraagd zijn. Maar wie dat zijn en op welke afdeling ze werken, is onduidelijk. Ook dat moet de gemeente verhelderen, vindt de rechter.

Omdat nu niet duidelijk is waar de gemeente nu naar gezocht heeft, is evenmin helder of de gemeente alles heeft gevonden waar Van Es om heeft gevraagd. Zijn verzoek om een onafhankelijk deskundige te laten zoeken, is door door de rechter afgewezen.

Dit alles betekent dat het college opnieuw op zoek moet naar de door Van Es gevraagde informatie.