Wat vinden de partijen van voorrang voor statushouders?

ZWARTEWATERLAND - De Stadskoerier deponeert in aanloop naar de gemeenteraadverkiezingen een aantal stellingen bij de politieke partijen. Deze week was de vraag: 

De gemeente moet bij toewijzing van sociale huurwoningen voorrang geven aan statushouders.

En dit zijn de antwoorden die de partijen geven:

SGP: Alle woningzoekenden gelijk behandelen

De SGP vindt dat alle woningzoekenden gelijk behandeld moeten worden. Voor veel doelgroepen, zoals starters, is het in deze tijd van woningnood bijzonder moeilijk om een passende woning te vinden. Sommige inwoners staan al jaren ingeschreven en wachten nog steeds. Dat juist statushouders voorrang krijgen, is dan ook niet uit te leggen.

We hebben echter te maken met wetgeving die op dit moment voor gemeenten een taakstelling voor woningen voor statushouders hanteert. Vanuit het Kabinet is er een wetsvoorstel onderweg naar de Tweede Kamer om de voorrang voor statushouders af te schaffen. Het nieuwe regeerakkoord laat wel of geen voorrang op termijn aan gemeenten zelf over. Zodra gemeenten er zelf over gaan wil de SGP af van voorrang geven aan statushouders.

ChristenUnie: Het antwoord op de woningnood is niet het uitspelen van groepen tegen elkaar.

Elke gemeente die zichzelf serieus neemt, zal zich aan de wet moeten houden. Landelijk is afgesproken dat via een deelverdeelsleutel statushouders net als andere doelgroepen recht op voorrang hebben. Het gaat om een vastgesteld percentage. Het is een wettelijke verantwoordelijkheid en past bij zorgvuldig bestuur. Die voorrang betekent niet dat statushouders boven iedereen worden geplaatst, maar dat zij binnen een vastgesteld systeem van urgentie worden meegenomen. Die urgentieverklaring wordt gegeven als er sprake is van een relatiebreuk met kinderen, medische oorzaak of door een ramp. Voor de ChristenUnie past dit bij de menselijke maat en onze keuze voor naastenliefde, rechtvaardigheid en samenleven. Wie hier mag blijven, moet ook de kans krijgen om een bestaan op te bouwen en mee te doen in de samenleving. Het antwoord op woningnood is niet het uitspelen van groepen tegen elkaar, maar het vergroten van het woningaanbod voor iedereen.

BGZ: Een eerlijker werkwijze

Er is een wetsvoorstel in behandeling om een verbod op, bij voorkeur, toewijzen van woningen aan statushouders, zodat deze dezelfde positie krijgen als andere woningzoekenden. Dit lijkt ons een eerlijkere werkwijze.

CDA: Het grote probleem is het tekort aan sociale huurwoningen

De gemeente moet wettelijk een aantal statushouders in de gemeente opnemen. Maar dit hoeft niet per se in sociale huurwoningen. Dit mag ook in bijvoorbeeld tiny houses of andere vormen van huisvesting. Die woonvormen hebben we in Zwartewaterland echter niet. Het CDA vindt dat die er wel moeten komen. Tegelijk mogen we van de wet een bepaald percentage van de sociale huurwoningen toewijzen aan onze eigen inwoners, maar maakt de gemeente van die mogelijkheid nu geen gebruik. Het CDA wil wel van die mogelijkheid gebruik maken en Wetland Wonen verplichten om dat percentage te gebruiken. Het grote probleem is het tekort aan sociale huurwoningen. We moeten daar meer van bouwen. Ook in de wijken die nu in aanbouw zijn. Het komt de leefbaarheid van de wijken ten goede als er een goede mix van huur en koop is en zorgt er voor dat meer mensen een geschikte woonplek kunnen vinden.

PvdA: Nood breekt wet

Het is vanzelfsprekend en wettelijk verplicht dat ook Zwartewaterland een deel van de statushouders opvangt. Met de huidige woningnood is dat een ingewikkelde puzzel. We moeten een helder toekomstgericht beeld hebben van de vraag naar woningen, de verscheidenheid in types binnen die vraag, en een opvatting over de locaties waar ze gebouwd worden. Huurwoningen laat de PvdA bij voorkeur bouwen door een Woningbouwcoöperatie. Wanneer we er daarmee niet uitkomen zoeken we andere partijen die ons gewenste aanbod wel kunnen realiseren. We maken, bij huur en koop, met de ontwikkelaar afspraken over hoe die worden toegewezen, waarbij als eerste Zwartewaterlanders de kans krijgen.

Ontwikkelen van een woningbouwproject kost veel tijd. De PvdA zoekt daarom ook naar locaties waar tijdelijke huisvesting, bijvoorbeeld in flexwoningen, snel mogelijk is. Nood breekt wet. Vrijkomende agrarische bestemmingen, gebouwen op bedrijventerreinen en gronden op een geschikte plek, in het bezit van onze gemeente, die naar het zich laat aanzien de komende 10 jaar niet ontwikkeld zullen worden voor permanente woningbouw, kunnen hiervoor worden benut. Alleen met een combinatie van veel bouwen, eerlijke verdeling en snelle tijdelijke oplossingen wil de PvdA in Zwartewaterland recht doen aan zowel onze eigen inwoners, als aan mensen die hier bescherming hebben gevonden.

VVD: Voorrang op basis van afkomst of status vinden wij onrechtvaardig

De VVD Zwartewaterland is het oneens met deze stelling. Sociale huurwoningen zijn er voor mensen die ze nodig hebben, maar voorrang op basis van afkomst of status vinden wij onrechtvaardig.

In Zwartewaterland wachten starters, jongeren, gezinnen en ouderen vaak al jarenlang op een betaalbare woning. Zij moeten erop kunnen vertrouwen dat toewijzing eerlijk en transparant verloopt, op basis van woonduur en persoonlijke situatie — niet op basis van wie je bent of waar je vandaan komt.

Dat neemt niet weg dat statushouders recht hebben op huisvesting. Die verantwoordelijkheid nemen we serieus, maar niet ten koste van inwoners die hier al jaren wonen en bijdragen aan onze gemeenschap. De oplossing zit volgens ons vooral in meer bouwen, zodat de druk op de sociale woningmarkt voor iedereen afneemt.

Gelijke regels voor iedereen, met oog voor schaarste — dat is de lijn van de VVD Zwartewaterland.