Gedupeerden wijzen andere slachtoffers de weg in het toeslagenschandaal

KAMPEN – Ze kan er een waaier van maken: de achttien nieuwe brieven die Natascha van der Meer onlangs van de belastingdienst ontving. Voor de buitenwacht lijkt het toeslagenschandaal misschien opgelost, maar betrokkenen worstelen er nog dagelijks mee. Op 31 maart verloopt een belangrijke deadline. Tot die dag kunnen gedupeerden zich melden voor een aanvullende schadevergoeding en daarna ben je mogelijk te laat.

Daarom organiseert de Kamperse, samen met Eveline Toetenel, een bijeenkomst op 26 maart bij informatiepunt De Buren aan de Brederostraat 1a in Kampen (ivanaf 19.00 uur). Het toeslagenschandaal is de reden dat ze elkaar kennen. “We kennen elkaar nu een halfjaar. Lange tijd heb ik er alleen voor gestaan, omdat ik ook dacht dat ik de enige was”, aldus Eveline. Natascha vult aan: “Landelijk zijn er heel veel slachtoffers, maar ook hier kun je langs iemand in de supermarkt lopen die slachtoffer is. Voor die mensen houden we deze bijeenkomst. We zoeken steun bij elkaar, maar willen vooral kennis delen over de twee manieren waarop je een extra schadevergoeding kunt claimen. Wij doen dat overigens via Stichting Gelijkwaardig Herstel. De stichting zal die avond aanwezig zijn.” Eveline weet verder nog te melden: “Gedupeerden kunnen zich voor de extra compensatie allereerst melden via schadeherstel.toeslagen.nl.”

Het toeslagenschandaal begon met een team van de Belastingdienst dat fraude moest aanpakken rond onrechtmatig gebruik van toeslagen. Dat was althans de opzet. Veel mensen werden ten onrechte in het beklaagdenbankje gezet. De redenen liepen uiteen. In het ene geval ging het om een door de belastingdienst geconstateerde administratieve fout (in het geval van Eveline een onterecht verwijt), op basis waarvan complete bedragen werden teruggevorderd. Soms stond ook een kinderopvangorganisatie in een kwaad daglicht en werden ouders in dat verhaal meegesleept. Schrijnend zijn de gevallen met etnische profilering. Ironisch genoeg lijkt bij Natascha niets van dat alles het geval. “Tot nu weet ik niet waarom ik verdachte was.” De gevolgen waren wel concreet. Haar zoontje werd uit huis geplaatst, Natascha raakte huis en bezittingen kwijt, leidde een tijd lang een zwervend bestaan en moest tienduizenden euro’s die ze niet had terugbetalen. Jaren later hoorde ze dat ze ten onrechte was beschuldigd en kreeg ze een standaardvergoeding van 30.000 euro. Behalve een schikking volgde een tijdelijke stop op de betalingen, waartoe de belastingdienst zelf besloot, aldus Natascha. Inmiddels is dat slot er vanaf en daar hebben de brieven betrekking op. Nu moet belasting uiteraard worden betaald, maar de rentevorderingen en zelfs ook boetes zijn vreemd vindt ze.

Alle spanning laat zich niet eenvoudig in geld uitdrukken. Eveline: “De standaardvergoeding is 30.000 euro, maar in werkelijkheid is de schade veel groter. Ga maar na: ik moest uit het niets bedragen van 24.000 en 18.000 euro terugbetalen. Zogenaamd omdat ik meerdere jaren achtereen geen aanvraag zou hebben ingediend. Iets wat ik wel heb gedaan, maar dan onder mijn meisjesnaam.” Eveline voegt eraan toe: “Omdat ik het niet kon betalen moest ik mijn huis verkopen, dat op dat moment onder water stond en we hadden ook nog eens een enorme restschuld. Het gaat verder dan dat. Ik kan niet profiteren van de enorme overwaarde en moet in plaats daarvan huren. Hang daar maar eens een prijskaartje aan.” Daarom is juist een aanvullende schadevergoeding van groot belang. Natascha: “Het zou echt heel jammer zijn als mensen een kans laten liggen door niet vóór 31 maart in actie te komen. Iedere betrokkene uit de regio is welkom. Ook die uit Zwartewaterland.”