Verkiezingsdebat: ‘Ik ben het helemaal met je eens…’

ZWARTEWATERLAND – De zes lokale politieke partijen maakten donderdagavond tijdens het verkiezingsdebat in het gemeentehuis niet van de gelegenheid gebruik om de onderlinge verschillen eens stevig uit te vergroten. “Ik ben het helemaal met je eens…”, was de meest gebruikte zin van de avond.

Voor een volle raadszaal gingen de lijsttrekkers met elkaar in debat over wonen, sociale problemen in gezinnen en de zelfredzaamheid van verenigingen. Grote verschillen van inzicht waren er nauwelijks.

BGZ toonde zich als enige tegen ‘actieve grondpolitiek’ (simpel gezegd: de gemeente gaat zelf grond kopen voor woningbouw) en het soepeler omgaan met kwaliteitseisen. Volgens Kira Fijn is er al voldoende bouwgrond. Ook ziet ze liever inbreiding boven uitbreiding. Maarten Slingerland (SGP) vindt dat actieve grondpolitiek juist leidt tot meer betaalbare woningen. Hij voorziet ook geen ‘Oost-Europese wijken’ als er iets soepeler met kwaliteitsregels wordt omgegaan.

Ook op de vraag of de gemeente meer zorg en sociale problemen aan de gezinnen zelf moet overlaten, kwamen nauwelijks verschillende antwoorden. De gemeente moet vooral een vangnet zijn, vinden de meeste partijen. Valentijn ter Bruggen, die als Pvda-voorman prima overeind bleef, wil de gemeente juist toegankelijker maken voor hulpvragen. Volgens hem stappen zeker jongeren nu moeilijk het gemeentehuis binnen voor hulp.

Tenslotte wijzen alle partijen op het prima verenigingsleven in Zwartewaterland. VVD’er Smits vindt wel dat die zelfredzaam moeten zijn. Het is wat hem betreft niet vanzelfsprekend dat verenigingen altijd ‘gesponsord’ worden door de gemeente. Die moet vooral een faciliterende rol hebben en mensen bij elkaar brengen. Alberdine Kijk in de Vegt wijst er op dat de verenigingen in Zwartewaterland al heel zelfredzaam zijn.

En daar was Smits, het kon niet anders op deze avond, het helemaal mee eens.

Lees komende week in De Stadskoerier meer over het debat.