Sluiting Schans: ‘Een oude boom moet je niet verplanten’

Partnerbijdrages

ZWARTSLUIS - Bewoners van de Schans hebben nog steeds hoop dat er een oplossing komt voor de aangekondigde sluiting van ruim dertig zorgwoningen in het Sluziger woonzorgcentrum. “Het zal allemaal wel meevallen, waar zouden we dan met z’n allen naar toe moeten?”Eind juni kondigde IJsselheem aan dat de Schans binnen vier jaar de deuren sluit. Nieuwe overheidsmaatregelen veranderen de zorgvraag, waardoor er minder geld beschikbaar is en nieuwbouw of renovatie niet haalbaar is, aldus IJsselheem. “De regering stimuleert met het scheiden van wonen en zorg het thuis blijven wonen, waardoor de zorg op een andere manier georganiseerd moet worden.” De vijftig aanleunwoningen en plaatsen voor intensieve verpleging blijven wel behouden in Zwartsluis, zo is de insteek. Ondanks de hoop bij de bewoners van de zorgwoningen en de cliëntenraad zijn er toch vooral zorgen. “Het is niet best”, vertelt de 91-jarige bewoonster mevrouw Booij. “Ik heb het hier goed naar de zin, zoals de meeste Schans-bewoners. Ze zeggen wel eens: een oude boom moet je niet verplanten. Want ook de gezelligheid en saamhorigheid onder ouderen verdwijnt dan. Sommigen kunnen er niet van slapen. Kunnen de burgemeester en wethouders niets doen?”De 75-jarige meneer Van der Linde, die nu twee jaar in de Schans woont, kan zich niet voorstellen dat de sluiting realiteit wordt. “Ik heb geen zin om naar Hasselt of Genemuiden te verhuizen”, vertelt hij. “Het bevalt me hier goed en heb er mensen leren kennen.” Mevrouw Stechweij-Van Wendel (90) denkt er hetzelfde over. “In Hasselt is het verzorgingstehuis ook opgeknapt, waarom hier dan niet?” Over het argument van IJsselheem over het gebrek aan ruimte en kleine en niet-comfortabele appartementen in de Schans, zegt ze: “Ik heb ruimte genoeg hier.” En meneer Van der Linde: “Dat is in Hasselt echt niet beter.”Dini van Dijk van de cliëntenraad weet de reden van de sluiting wel. “De centjes bij IJsselheem zijn op. Daarom kan het hier niet meer opgeknapt worden. Het grote struikelblok is dat dit een eigen gebouw is van IJsselheem. Daar kunnen ze makkelijk van af. In Genemuiden en Hasselt wordt er gehuurd van Wetland Wonen.”Het wachten is nu op vervolggesprekken tussen IJsselheem, de gemeente Zwartewaterland, een klankbordgroep van bewoners en Wetland Wonen. Deze vinden de komende maanden plaats. In oktober wordt dan een tweede informatieronde gehouden, met een tussenstand van zaken. “Ze hebben altijd gezegd dat we in Zwartsluis kunnen blijven”, vertelt de 67-jarige Jan de Vries, die sinds kort in de Schans woont omdat zijn vrouw zorg behoeft. “Maar het is allemaal nog onzeker. Ze hopen in de komende vier jaar op een natuurlijk verloop.”Maar dan komt er volgens De Vries leegstand en minder personeel. “Wat blijft er dan over voor de overige bewoners?” De bewoners en de cliëntenraad hebben nog goede hoop op resultaten vanuit de Zwartewaterlandse politiek. “Mensen hebben er recht op dat dit blijft bestaan in een klein dorp als Zwartsluis”, stelt Dini van Dijk.Marty van der Weyde van de cliëntenraad tot slot: “Ik ben al jaren lid van de cliëntenraad, de sfeer is in de Schans altijd goed geweest. Het is hier misschien minder luxe dan elders, maar ik hoor niemand klagen. Mensen zijn dankbaar dat ze hier mogen wonen. 99 procent van de bewoners is blij hier te zijn. Het is een nieuw thuis voor hen geworden, nadat ze hun eerdere thuis hebben moeten verlaten. Ze voelen zich hier veilig en niet eenzaam.”Locatiemanager Marian Kleiweg laat weten dat de intentie nog steeds is dat bewoners over vier jaar in Zwartsluis blijven wonen. Mogelijke alternatieven zijn bijvoorbeeld een samenwerking met het nabijgelegen Frion, Philadelphia of Icare. Maar daarover wordt in de vervolggesprekken gesproken. IJsselheem zegt in een reactie ‘een kloppend hart voor het dorp te willen blijven en zeker niet haar cliënten in de steek wil laten’. De opmerking van Dini van Dijk over dat het geld op is bij IJsselheem is volgens het woonzorgconcern niet juist.